诸葛亮在《出师表》中专门提到了当时正在担任黄门侍郎的费祎,还特地嘱托刘禅在自己不在成都的时候,向费祎等人咨问宫中之事,可见诸葛亮对费祎的重视程度可见一斑。诸葛亮去世后 蜀汉政局持续动荡，而一位在诸葛亮时代备受尊敬且能力出众的将领——费祎，却在蜀汉后期遭遇了悲惨的命运。他的离去，不仅仅是一个个人的死亡，更像是一场政治阴谋，为蜀汉的衰落埋下了隐患。
历史记载显示，诸葛亮在临终前曾多次挑选人才作为后继者，其中最为人称道的是蒋琬和费祎。两人先后担任丞相，为蜀汉政权的稳定做出了重要贡献。只是在诸葛亮逝世二十年后一位名叫郭循的魏国降将突然刺杀了费祎。这一事件在蜀汉内部引发了巨大的震动，也暴露了蜀汉内部存在的潜在危机。
出师表中提到了一位关键人物——费祎。他并非仅仅是一位大臣，而是诸葛亮遗嘱中明确推荐的人才之一。诸葛亮深知自己驾驭蜀汉的时间有限， 为了确保蜀汉能够延续他的政治理念和军事战略，他寄托了厚望于这批贤才的培养和选拔上。费祎正是其中一位备受推崇的人物。他不仅拥有卓越的政治才能和军事才能，而且为人谦逊、忠诚、廉洁，深受后人敬佩。
但是就在费祎达到巅峰之际，他却遭遇了令人唏嘘的命运——被魏国降将所刺杀。这起刺杀事件并非偶然发生，而是一场精心策划的阴谋。刺杀者是魏国的中郎郭循，他曾在姜维攻打西平时被俘虏并投降于姜维阵营。由于郭循表现出色而被姜维提拔到左将军的位置上，你没事吧？。
郭循与姜维的关系并不融洽。姜维是诸葛亮的弟子和继承人之一，他一直致力于北伐中原以恢复汉室的主张。而费祎则主张保守战略，认为百姓经过战乱应该休养生息发展经济。两人在政治理念上存在着巨大的分歧和冲突。
由于姜维对北伐抱有强烈的愿望和决心，而费祎则强烈反对北伐并试图阻止姜维行动。“每欲兴军大举北伐时……常裁制不从……与其兵不过万人”， 哎，对！ 这充分体现了两位领导人在战略上的对立和冲突。
到头来“积少成多”的矛盾爆发，“十六年春（公元246年），智公（即费祎）卒。” 这一事件标志着蜀汉内部权力斗争升级的关键节点 。可以说 ，这次刺杀不仅直接导致了智公（费祎）的死亡 ，更加速了蜀汉内部政权的分裂和衰落 。
对于是谁策划并实施了这次刺杀案 ，历史资料并不明确 。但从当时的局势来看 ，很可能与魏国有关联 。魏国一直试图削弱蜀汉的力量 ，而通过暗杀重要官员 ，可以有效地达到这一目的 。
背景：
刘禅继位后的政治困境
刘备去世后 ,刘禅继位 ,但由于缺乏经验和能力 ,他在处理朝政方面显得有些昏庸 ,听信谗言 ,逐渐失去了民众的支持 。一边 ,内忧外患不断侵蚀着蜀Han的力量 ,使得国家面临着巨大的挑战。
事件经过：
智公（费祎）被刺杀
公元246年 (延熙十六年) 春季 ,智公 (即名程 益 ) 在成都举行宴会时被人所刺杀 。刺客是魏国的中郎郭循, 投靠了姜维阵营并逐渐获得了信任 。这次刺杀发生在宴会接近尾声的时候, 大家都略有醉意, 却仍然保持着基本的警惕性。
刺杀动机与幕后推手：
多重因素交织
关于郭循刺杀智公的具体动机有多种说法: 1. 个人恩怨: 郭循可能与智公之间存在一些个人恩怨 ,导致了他选择采取极端手段。 2. 政治利益: 郭循可能希望通过刺杀智公来提升自己的地位 ,从而获得更多的权力。 3. 魏国的指示: 一些历史学家认为 ,这次刺杀案很可能受到了魏国的指使。
事件的影响：
加速了蜀Han的衰落
智公被刺之后 ,导致了一系列不利于蜀Han发展的后果: 1. 权力真空: 智公是当时重要的政治人物之一 ,他的突然离世导致了一定的权力真空。 2. 内部分裂: 由于费用死后 ,姜维得以继续推行北伐政策 ; 但费用死后 ,蒋琬就先于费用离世； 最后说一句。 这使得双方之间的矛盾更加尖锐, 3. 军心涣散: 由于费用死后 ， 军队中的士气受到一定的影响; 后续发展：
姜维掌权
在费用死后的几年里 ,蒋琬去世之后扶持他的学生、同僚蒋琬成为了新的丞相, 但是由于身体原因没能坚持多久，由谢安取代了他的职位；然后就由杨仪接替了他的位置; 在杨仪当政期间 ,后来又由陈敏取代; 再说说,又由 Jiang Wei 取代杨仪。因为时间的推移 ,江威执政时间越来越长 ; 通过各种方式,江威成功地掌握了朝廷的大权 ; 他还积极参与北伐中原 ,多次率军深入中原 , 但始终未能取得决定性的胜利 ：
一场政治阴谋
总而言之 ，智公被刺살案并非一个简单的意外发生的后来啊而是周密的计划之下的阴谋行动；这场阴谋给整个国家带来了沉重的打击 ; 也加速 了 已经岌岌可危 的国家 的衰落