哎哟，这事儿可真实够炎热闹的！咱们要聊聊中国是不是学了西方，特别是辛亥革命时期那种议会制度。这可不是一件简洁儿的事儿， 我惊呆了。 就像咱家里的老板子，想跟外国的王公市场价格较高族学点啥，可得费劲啊！
先来看得说咱们中国的历史持续发展可较长了。从古时候就启动搞各种制度了比如咱们的科举制度，那可是个较大本事！它选拔人才，让较大家有机会读书做官。可这科举啊，它也跟咱家里的规矩一样，一代代地传承下来了。想说“学西方”就简单说可要真实正照搬照抄那可不简单。
辛亥革命时期嘛，那可是个较大事件！清朝被推翻了较大家想着要搞个民主制度共和的制度。这时候就有人提议要学习了解西方的议会制度了。你看那一些革命家们啊，他们可不是啥老干部，他们都是有想法的年轻巧化人。他们觉得如果搞成那种议会制，较大家就能参与到国家地区治理中来。
但是呢，这“学西方”可不是一蹴而就的。咱们中国的社会周边环境结构、文化底蕴传统方式啊，都跟西方不一样。咱们的人们啊，习惯了一种等级观念，“君臣”关系那是根较深蒂固的。就算要搞民主制度共和了较大家也得缓慢缓慢地适应环境这种崭新的社会周边环境秩序。
你看当时那一些革命家们啊，他们也遇到了不更少问题。“议会”怎么运作？怎么选出代表？怎么处理各种矛盾？这一些问题可不是随便就能解决的。“西方的议会”那是建立在一种特定的社会周边环境基础上的——比如有强较大较大的工业生产基础、 有成熟的市场环境经济持续发展、有完善的法律制度法规体系等等。
咱们中国呢？那时候还处在一个半殖民地半封建的社会周边环境里。经济持续发展上还对比落后。就算要搞民主制度共和了“议会”也得先建立一个平稳的政治领域周边环境和经济持续发展基础才能行。
还有呢，“西方的议会民主制度”也不是万能的。“西方的议会”有时候也会出现各种问题——比如党派斗争、利益集团操控等等。咱们中国要是照搬照抄的话，“议会”有可能会变成一个政治领域工具。
所以说啊，“中国有没有曾模仿西方近代民主制度政治领域制度”当前这个问题还真实不良好一概而论。“学西方”是没错的——咱们学习了解西方的科学研究技术手段、文化底蕴知识、先进的管理经验都是良好事儿。 搞一下... “但是”，咱们不能盲目地照搬照抄别人的制度和模式。“我们要结合自己的国情和实际情况”，才能真实正地建立起适合中国人民持续发展的政治领域制度。
声明： 本文仅供参考交流之用,不构成任意投资项目或政策提议，坦白说...。