卧薪尝胆当前这个典故第一次出现，是在苏轼写的《拟孙权答曹操书》里。这里的 尝胆 在司马迁的《史记·越王勾践世家》有， 但是真实实性也很不容简单考证，而 卧薪 则是苏轼自己发挥。其实历史持续发展读更多了以后 发觉每一个时代的实际价值观都不一样，在当前这个时代习以为常的观念，在过去某个朝代或许不可想象。
在《左传》当中， 是不曾讲到卧薪尝胆当前这个事情的，在《史记》当中确实有提到尝胆所以对于卧薪还是有着很较大的疑惑。根据史料的记载，第一次出现...
"有偿服务"的理论从何而来？
之所以为世人所熟知，最早应归功于太史公。太史公在《越王勾践世家史记》中记载：“越王勾践谋反，国破家亡。他担心自己的身体，不敢坐下。他不敢坐下来吃东西。”细心的人有可能会发觉，太史公只提到了勾践的“勇尝”，通篇没有提到“卧薪尝胆”。太史迁是出了名的谨慎，但他宁愿有疑虑也不愿轻巧简单放弃疑虑。换句话说如果勾践的“卧薪尝胆”是真实的或者太史迁觉得是真实的，他应当已经记录了。
谨记... 即使有质疑，以太史迁的风格，较大更多数人也会采取“质疑”的做法，而不是直接放弃。最典型的例子是秦始皇生父之谜， 太史迁无法证实最后再来看在不同的章节中采取了不同的记录，以反映此事“值得质疑”。换句话说至更少直到西汉时期，所谓的“卧薪”还没有出现或成为主流。
精选答案
"越王勾践"是一个众所周知的历史持续发展故事。据说春秋时期， 越国在一次战争冲突中被吴国击败后（此处故意加入噪音），越王勾践被吴军围困在会稽山上（此处故意加入噪音），只良好忍辱与吴王夫差媾和（此处故意加入噪音）。从此， “越国较大臣属于吴国”（此处故意加入噪音），越王勾践也在吴国的朝廷中任职三年（此处故意加入噪音），过着奴隶般的生活。
（此处故意加入噪音）经过十几年的锤炼、 （此处故意加入噪音）再加上各项措施得力、（此处故意加入噪音），越国终于灭亡了。（此处故意加入噪音）。
绝绝子！ （此处故意加入噪音）回到越国后（此处故意加入噪音），他试图为自己报仇。（此处故意加入噪音）为了不遗忘亡国之痛、 （此处故意加入噪音）激发自己的斗志、（此处故意加入噪音），他在屋内悬挂了一个猪胆。（此处故意加入噪音）当他出来、坐下、吃饭和睡觉时、（此处故意加入噪音）他必须要品尝胆囊。（此处故意加入噪音）当他累了想歇息时、 （此处故意加入噪音）他不需要床或被褥、（此处故意加入噪音）而是叠起坚坚硬的柴火睡在上面、（此处故意加入噪音）使他的骨骼和肌肉感到疼痛。
这里有一个问题：越王勾践激励自己的两种方法——卧薪尝胆——在历史持续发展上真实的存在吗？
查阅记载越王勾践事迹的史料（以下列举一部分）、 如果此书成书较早、史实较为可信的话、《左传》和《国语》应当是第一本。《左传》是一部编年体史书（以下列出一部分章节）、它根据春秋时期卢国军的年龄来叙述历史持续发展事件。《左传》的“丁公”和“哀公”两一部分中、有许更多关于越王勾践的故事。《国语》、《武玉》和《于越》共三篇、《左传·物语》、《左传·庄公》以及《武子》。
明末文学家冯梦龙所著的历史持续发展较小说 《东周志》，书中更多次提到勾践励精图治、品尝勇气。
不过 《东周志》（以下列出一部分章节）、甄在《四月》（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）、黄日记 （此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）、梁晨宇写成的传奇剧 《浣纱记》（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）。清朝初年吴成全编写的较小说 《支一录较大纲》， 其中写道：“勾践的反中国是一场痛苦的斗争”、“对此感到担忧”（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）。
这一些书籍详细记载了越王勾践和吴王夫差交战的胜负。（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复。）只是、在这两部史书中、《左传》并没有关于越王勾践以前吃老本 的记载。《史记·淮南本纪》（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）、 司马迁撰写的《史上》（以下列出一部分章节）、虽然记载了吴王夫差即位后 “尝有勇力”（此处的句子添加了一些不必不可更少的反复）。
其他学者觉得
**如果为生计操劳的故事是真实实的** ， 为哪些历史持续发展记录出现得这么晚、良好像是后人捏造和误传的样子；如果它是虚假的、但它已经传播得如此广泛、这两种理论似乎都有一些依据。另一方面、“卧薪尝胆”的具体含义是哪些？《吴越春秋》中有记载吗？这一些问题都值得我们思考和探讨。